【讨论】为什么我拒绝哭吞
不否认吞哭带有可爱的意味，但强调这个剧情在这里是不合适不合理且崩坏人物形象的。
—————————————————
哭吞剧情一出，一开始看的时候都很懵逼，但离开剧情到达同人圈后，却发现茨酒圈逐渐接受了。剧情解释开始出现，可爱的哭吞图开始出现，大家开始觉得哭吞很可爱，也就接受了这个设定。
但是，哭吞的可爱是建立在图像上的，不是文字上。
产粮主流两种：图、文。
图像能直观的表达出人物形象，画手们的确功力非同一般，一下就能画出哭吞的可爱点，大家也很容易就get到。接受可爱的设定就能吃到可爱的粮，何乐而不为呢？
但是从写手的角度讲，这样一个不符合写作逻辑的展开几乎让我崩溃。
阴阳师给一个苍白的前文加了一个强力的，足以颠覆人物形象的结果。没有剧情烘托，人物显得尤为可笑性格完全改变。这让我难堪尴尬异常。
人物为什么会干一件事？这不是写手在文里编出来的，基本上可以说是基于人物性格和前情故事而必然要发生的。
一件事的发生影响人物心态，人物心态改变影响下一件事情的开展。一环扣一环，剧情的逻辑被写文的铺开，所以剧情强大构思精巧的文会看起来特别爽，因为读者在动脑阅读时感受到了逻辑，而作者又把许多不同人物的不同剧情逻辑线合理地揉在一起，以达成符合逻辑的最强艺术效果。
拿我的拙作一段做个比方，酒吞违反了规定偷看了未完成的改造人茨木，为什么呢？
因为酒吞感到特别孤独，偌大的实验室只有他一个人和茨木这个沉睡的改造人。
为什么他孤独？因为他刚放完假碰上一个人值班。放假的时候想放松，一个人去看电影、吃火锅，应该几个人一起的娱乐他一个人做，所以他孤独。所以他想看一眼房间里唯一的人，茨木。他想和人交流。
这是一个很简单的逻辑线，每一个文手构思时应该都会在意的，没有一件事是空穴来风突然发生的。
没有这个逻辑线，文章变成流水账，内容傻白甜，剧情跳跃画风突变，想必没人能接受。
而为什么我会无法接受哭吞的剧情？首先一个强者、男人的哭泣是一个强烈的情感爆发行为。男孩告白失败，跑到没人的地方大哭。老板公司破产，崩着脸签完协议，回家抱着妻儿痛哭。父亲嫁女儿，躲到婚庆酒店的厕所偷偷抹眼泪。掉眼泪这样脆弱的表现，会影响男人的尊严和事业，男生被骂作哭包都会顺带被加上一句“像个女孩子一样”，这对男生是很耻辱的事情。
一个有身份地位的人会很在意这种耻辱，这种示弱的耻辱甚于失败的耻辱。因为失败是暂时的，失去形象是永远的。口口相传。
我最怕写男性哭泣这种情感爆发，因为这种事件太特殊，之前需要太多的事件铺垫，太多的暗线伏笔，才敢来制造这样一次突然，才能合情合理地把这样一个大男人挤压至此，以至于逼得他在一群人面前，对手面前，心腹面前，瞧不起他的人面前，干出这么放弃形象的事。
但是剧情里的酒吞。他哭了，当着对手晴明，当着刚说完“你们不过如此”的博雅的面，当着一个坚强的斩妖除魔的小女孩神乐的面，哭了。他是妖族顶端，他是鬼王，他的地位建立在人界鬼族威名上，他可以哭，但必须哭得合情合理，哭的理由严重到能让所有人设身处地陪他一起大哭。虐文为什么能把人虐哭，因为一件一件事情的发生有所关联，无可奈何走向终点，让人设身处地，觉得心酸无力至极，忍不住陪角色一起难过一起哭。
但这个剧情的观众不是懵逼就是笑。说明这个剧情失败了，酒吞变成了以哭博笑的小丑。
有太太解释同人要做的事就是补全正剧空白。这点我同意。
但对于“哭吞”，这个设定，描述他哭得有多惹人怜是很容易能描写出来的事，绘画也能展现得很好。
但要用强大的剧情和逻辑来解释什么东西让这个不可一世男人这样当众哭，就要我前面所说的，暗线、伏笔、层层压迫、和其他人物逻辑线交织，这样极其困难烧脑的事情了。
这也需要厉害的文手太太有足够的控场能力，来使“酒吞当众大哭”这个异乎寻常的设定合情合理地发生。
但在阴阳师这个表达时间有限，故事寓意较浅的前提下来放这个高要求剧情，的确不合适。还会将我爱的酒吞童子，简单概括成一个一输就哭的鬼族笑柄，又被几个人类看见，贻笑京城。
试想一下这个剧情的解法，如果酒吞不是当着一群人的面失态大哭，而是失败离去，回去和茨木惆怅对饮，不甘心的情感突然强烈席卷。他四周看去，没有一个人会利用他的脆弱，没有人会借此毁坏他鬼王的形象。爱过的女人不可能知道他的失态。茨木童子永远不会背叛他。
这时他哭了出来，因为失败的不甘，又基于对茨木的信任，就显得情有可原。
评论(10)